那些年我错过的诊断之:肝脏局灶性结节性增生

2016-02-18 20:19 来源:丁香园 作者:qianyajun
字体大小
- | +

从两个病例开始的误诊故事......

病例 1

一 21 岁女性因低钾血症入住内分泌科试图查找原因,医生开具超声检查以排查肾上腺是否有病变。尽管超声未发现肾上腺异常,却探及肝左叶占位性病变,其声像图表现如下图所示:

640.webp.jpg
图 1 肝左叶略低回声结节,形态规则,边界欠清

640.webp (1).jpg
图 2 CDFI 显示结节 内部可见较丰富血流信号

肝内占位诊断思路主要无非就是肝血管瘤、肝癌、肝腺瘤、FNH(局灶性结节性增生)及少见的胆管细胞癌。

该患者否认肝炎之类的病史,否认长期口服避孕药的病史,以前也没做过超声,首次发现该疾病。

检查时我刚上门诊不多久,总感觉不是很像常见的血管瘤,一般较小血管瘤常为高回声,中等偏大血管瘤虽各种回声都有可能,但通常有典型的周边高回声晕,而且血管瘤内部感觉比较疏松,很少见到这么丰富的内部血流信号。

对于这样一位 21 岁年轻女性、无肝炎病史的患者,我也不敢贸然诊断肝癌。其他肝腺瘤、FNH 不能排除。胆管细胞癌的诊断也没有足够的证据。

所以当时年轻的我最终做出了「肝内实性结节--建议进一步检查」的万能诊断。

这个病例并没有引起我足够的重视,后来也就不了了之了。直到临毕业我总结自己这么多年做过的病例,才去寻找了该患者的手术病理结果,发现该患者的肝内结节是 FNH。再回过头看 CDFI 的那幅图,简直恍然大悟,那不就是典型的「轮辐状」血流信号吗?

640.webp (2).jpg
图 3 在图 2 基础上,标注的「轮辐状」血流信号

所以,当经验不足的时候,我们即便对于理论知识熟记于心,可是阅图的时候还是没能很好的结合理论,不能做出较为合理的诊断。

病例 2

这是后来我又遇到过的类似病例,也是年轻女性,因为发现胆管扩张就诊,但无意中发现肝内占位......

640.webp (3).jpg
图 1 肝左叶实性结节,边界欠清

640.webp (4).jpg
图 2 内部较丰富血流信号,但并非典型轮辐状分布

640.webp (5).jpg
图 3 二维图像显示胆总管局限性囊性扩张

最终,该病例病理证实为胆总管囊肿,肝内结节为 FNH。

读到这儿,如果你还有兴趣,就继续往下看吧,学习总归是枯燥的过程,尽管我非常努力的把这种过程编的尽量精彩。

下面的内容里主要描述了 FNH 的相关知识,最后还有我的个人总结。

肝脏局灶性结节性增生

流行病学:好发于女性,尤其是青中年女性。外源性雌激素也许不会导致 FNH 的发生,但是会导致 FNH 的体积增长。

病因:还不是很明确。有可能与肝内血管先天畸形或者肝内血管损伤有关。

临床表现:常无症状,偶然被发现。当体积较大,挤压肝被膜、肝内胆管血管或者周围组织器官,可能会有腹痛等不适。

病理:
1. 大体特点:常单发,小于 5 cm,分叶状,边界清晰,但没有包膜。

2. 镜下特点:中央星状瘢痕和轮辐状分隔是其特点。分隔周围是增殖的肝细胞;中央瘢痕实则是黏液样基质,内部有厚壁的血管提供血供(血供通常丰富),血管壁可发生纤维肌细胞增生以及黏液样变;FNH 内没有正常的中央静脉和门脉分支,内部虽可见胆管结构,但是与正常肝组织胆管不相通。肿瘤内部可见 kuffer 细胞。

640.webp (6).jpg
图示为正常肝小叶结构

当然,也有不典型的 FNH, 表现为中央缺少星状瘢痕及供血动脉,增强造影中央血管不强化,内部出血、脂肪沉积,有假包膜等,与其他肝占位鉴别时有困难(参考文献里有大量不典型 FNH 的影像学图像)。

FNH 的超声表现

二维超声:缺乏特异性,可以表现为低回声或者等回声结节,有时边界清晰,有时又很难与周围肝组织分辨。

CDFI:仅有 20% 的病灶可以看见内部轮辐状血流信号。

增强造影:

1. 动脉期:病灶强化,中央供血动脉可见

2. 门脉期:离心性强化(与血管瘤、肝腺瘤鉴别),病灶持续强化,中央可见不强化的瘢痕区域
640.webp (7).jpg640.webp (8).jpg

FNH 的 CT 表现

平扫:低密度或者等密度结节,20% 的病灶有可能可以看见中央低密度瘢痕

增强扫描:

1、动脉期:快速明显强化,60% 可见中央不强化的瘢痕,有时可见中央供血动脉强化

2、门脉期:肿瘤内部强化程度低于周围肝组织,造影剂逐渐渗入中央瘢痕的基质内

3、延迟期:中央瘢痕消退慢于肝组织,所以延迟期可以看见中央瘢痕强化(80%)

640.webp (9).jpg
图示分别为 CT 的平扫、动脉期、门脉期和延迟期

FNH 的 MRI 表现

T1: 低信号或者等信号结节

T2:高信号或者等信号结节,84% T2 上可见中央瘢痕

增强:同 CT

640.webp (10).jpg
图示分别为 MRI 的 T1 加权像、T2 加权像、动脉期和延迟期

鉴别诊断

肝癌:各种肝炎、酒精肝、脂肪肝病史,肿瘤占位效应,周边低回声晕,较为丰富血流信号,并发症(门脉、静脉癌栓)等,肝硬变等原发病超声表现。

肝腺瘤:年轻育龄期女性多见,长期口服避孕药病史,肿瘤内部或者外周出血血肿常见,增强造影模式不同(向心性填充),肝腺瘤常需要手术。

血管瘤:高回声或者高回声晕,血流难探测,特异性向心性缓慢填充的造影模式。

肝内胆管细胞癌:占位效应,可有周围胆管扩张,血供相对较少,增强强化较弱。

治疗

FNH 没有恶变的潜能,所以较小的无症状的可以不用理会,较大的或者出血严重的可手术切除,但是有复发的可能。

记得上影像课的时候,老师说以前对这个疾病认识不足,手术切除的占很大比例,其实这个肿瘤内部都是正常的肝内细胞,只是按照不正常的顺序排列,没有危险,不需要过激地处理。

个人总结

1、以往我混淆了 FNH 的中央星状瘢痕以及轮辐状分隔,把这两个混为一谈了。

640.webp (11).jpg

中央星状瘢痕内部是供血动脉主干(CDFI 所见的轮辐状血流信号),周围分隔是我想象的,也许只能在镜下看见,分隔和星状瘢痕是两码事。

2、对比超声造影和 CT 增强造影,前者可见动脉期中央供血动脉迅速强化,而瘢痕始终不强化;后者是延迟期瘢痕强化。这可能因为(1)超声造影是实时动态观察,造影剂最先进入 FNH 中央供血动脉,这个过程很容易被超声观察到,而增强 CT 动脉期进行平扫时,可能已经错过这个过程。(2)超声造影是血池造影,造影剂无法通过血管壁渗入周围基质,所以中央瘢痕始终不强化,而 CT 造影剂可以渗入基质,所以延迟期可见中央瘢痕强化。

3、边界清不清晰的问题:科里的老师强调过说 FNH 的边界其实不是很清晰,但是文献里往往说边界清晰,但是无包膜。这两例病例看起来边界其实也不是很清楚,可能因为一方面无包膜,另一方面 FNH 里面含有大量增殖的肝细胞,与正常肝组织不容易区分,所以看起来边界不清晰。

查看信源地址

编辑: 高瑞秋

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。